Scamp für Athlon64?

[Jochen]

Hey Thomas

bin schon dabei an den Werten zu drehen. Bin mal gespannt. Plattmachen scheint ein probates Mittel zu sein. Hat jetzt schon das zweite Mal bei mir funktioniert

Ihr seid echt die Besten

Jochen

[Jochen]

Jetzt kommt das....

WARNING: Significant inaccuracy likely to occur in projection

Ich befürchte dass ich den Radius noch anpassen muss. Weiß aber ehrlich nicht genau wie ich den errechnen soll.

Jochen

[Jochen]

Schau mal hier

[mischa]

hi jochen,

WARNING: Not enough matched detections in instrument A1

deinem screenshot entnehme ich, dass du m13 aufgenommen hast.
dessen koordinaten lauten

16:41:41 +36:27:49

fuer DEC hast du angegeben:
+39:29:38

mal wieder ein klassiker

mischa

[Jochen]

Hi Mischa,

scheint daran gelegen zu haben. Du bist wahrlich ein Profi . Allerdings sieht die Distortion Map nicht so gut aus.
Schau mal.

Jochen

[Jochen]

Allerdings sieht die Grafik richtig aus

[Jochen]

Ok...genug für heute. Ich werde morgen wieder weiterprobieren. Bin total glücklich dass das Programm jetzt läuft. Kanns noch gar nich glauben. Vielen herzlichen Dank für eure tolle Hilfe.
Bis morgen Jungs,

Liebe Grüße, Jochen

[Knickohr]

Hi,

mach mal deinen Referenzkatalog etwas empfindlicher, so das er mehr Sterne beinhaltet. Das sind mir noch zu wenige rote Punkte in der Grafik

Thomas

[mischa]

hi,

ja, das sieht alles gut aus. vergiss den distortion plot. solange du keine mosaike machst
oder grosse dither-offsets (~10% bildfelddurchmesser) hast, kann dir das relativ egal sein.
du kannst die distortion abschalten (distort=1), oder du setzt sie auf 3 (2 macht bei
einzelchipkameras keinen sinn).
wenn du ihn auf 3 laesst, solltest du allerdings versuchen, ihn konzentrisch hinzubekommen.
das solltest du mal an einem sternfeld naeher an der milchstrasse ausmessen. die angegebene
distortion (0.1%) ist sehr klein. das kann bei f/8-f/10 durchaus so sein, muss aber nicht.

bzgl. fgroups: lad mal den referenzkatalog eine magnitude tiefer runter, sieht mir so aus als
ob dein bild das noch hergibt.

mischa

[mischa]

scheint daran gelegen zu haben

koordinaten solltest du immer doppel-checken, zumindest wenn alles noch neu und frisch fuer dich ist.
es ist ein ungewohntes konzept fuer amateure. sehr hilfreich, kann aber auch schnell zu frust fuehren und zeit kosten wenn man sich vertippt.

mischa

[Holger]

Hallo,

Allerdings sieht die Grafik richtig aus

und trotzdem möchte ich behaupten, das die Astrometrie nicht richtig funktioniert hat.
Mir ist es noch nie gelungen die Kamera so auszurichten, dass das fgroup so schön waagerecht ist nach der Astrometrie.
Das hatte ich nur wenn etwas schief gelaufen ist bei der Astrometrie.
Das war dann immer zu erkennen wenn man testweise eine Farbe coaddiert.

[mischa]

holger,

eine fast perfekt waagerecht ausgerichtete kamera ist genauso (un)wahrscheinlich wie jeder andere positionswinkel auch.
das wird so in orndung sein. da dieser thread etwas ausgeartet ist, und das urspruengliche problem geloest wurde,
schliesse ich diesen thread hiermit.
@jochen: weitere probleme bitte in einem neuen thread posten.

lg

mischa