Bubble Vergleich Chi oder Mean
Verfasst: Freitag 28. Oktober 2011, 21:31
Hallo ich würde Euch mal bitten zu sagen was besser gefällt. Ich habe beim "Mean" Bild ein Elum Kanal erstellt als Summe der Einzelbilder und bei "Chi" das rausch gewichtete chisquare.
http://astrophotocologne.de/astrophotocologne/bilder/Bubble_Mean_Large.jpg
http://astrophotocologne.de/astrophotocologne/bilder/Bubble_Chi_Large.jpg
Das Rauschen hat sich durch das Mean nicht verbessert, sowie gehofft. Hier hilft scheinbar nur Farbkanäle nachschiessen. Damit es nicht auffällt habe ich ziemlich geglättet.
Das Mean Bild sieht irgendwie wie ein LRGB aus und gar nicht mehr wie ein HLRGB findet ihr nicht? Woran kann das liegen? Bei der Farbkalibrierung hatte ich auch einen deutlich anderen Wert für Rot wie bei elum Bild, wie das kommt da kann ich mir noch nicht so recht einen Reim drauf machen.
Meinungen,Kritik ist erwünscht.
CS Frank
http://astrophotocologne.de/astrophotocologne/bilder/Bubble_Mean_Large.jpg
http://astrophotocologne.de/astrophotocologne/bilder/Bubble_Chi_Large.jpg
Das Rauschen hat sich durch das Mean nicht verbessert, sowie gehofft. Hier hilft scheinbar nur Farbkanäle nachschiessen. Damit es nicht auffällt habe ich ziemlich geglättet.
Das Mean Bild sieht irgendwie wie ein LRGB aus und gar nicht mehr wie ein HLRGB findet ihr nicht? Woran kann das liegen? Bei der Farbkalibrierung hatte ich auch einen deutlich anderen Wert für Rot wie bei elum Bild, wie das kommt da kann ich mir noch nicht so recht einen Reim drauf machen.
Meinungen,Kritik ist erwünscht.
CS Frank