Seite 1 von 3
get catalog problem
Verfasst:
Donnerstag 11. Juli 2013, 19:44
von GeHe
Hallo zusammen , oder am besten gleich Mischa,
So weit so gut , ich bin bis zur Photometrie gekommen , ich versuche IC1396 zu bekommen , alle Parametereinstellungen seitens Mag limit (3-30) und Radius ( 5-200) liefern den gleiche Fehler bei unterschiedlichen Ländern und Servern :
build-index-main.c:247:main: Error : only presets -5 through 19 are defined ( siehe log-file )
bis hier hin sind doch die bearbeiteten Bilder noch nicht im Spiel , es geht doch nur um den Katalog.
Die Koordinaten wurden automatisch erzeugt.
Danke , Gruss Gerhard
Re: get catalog problem
Verfasst:
Donnerstag 11. Juli 2013, 21:52
von mischa
GeHe hat geschrieben:Hallo zusammen , oder am besten gleich Mischa,
So weit so gut , ich bin bis zur Photometrie gekommen , ich versuche IC1396 zu bekommen , alle Parametereinstellungen seitens Mag limit (3-30) und Radius ( 5-200) liefern den gleiche Fehler bei unterschiedlichen Ländern und Servern :
build-index-main.c:247:main: Error : only presets -5 through 19 are defined ( siehe log-file )
bis hier hin sind doch die bearbeiteten Bilder noch nicht im Spiel , es geht doch nur um den Katalog.
Die Koordinaten wurden automatisch erzeugt.
Danke , Gruss Gerhard
Gegenfrage: Wie gross ist deine Pixelskala tatsaechlich?
In deinem kamera.ini stehen 100"/pixel
Re: get catalog problem
Verfasst:
Donnerstag 11. Juli 2013, 22:21
von GeHe
Ich gehe davon aus , dass es sich um parsec handelt ,
bei meinen 610mm Brennweite wären es 99 , handelt es sich um Pixel in x-Achse sind es 3362.
Gegenfrage zurück : was ist denn mit Pixelskala genau gemeint ? Pixelgrösse, Gesamtpixel/Bild, Pixel in x-Achse, arcsek ? Woher soll man das wissen ?
Wenn 100"/pixel eingegeben wurden , bedeutet das , 100 Zoll/pixel ?
welche Dimension ist das ???
Gruss Gerhard
Re: get catalog problem
Verfasst:
Donnerstag 11. Juli 2013, 22:23
von GeHe
Es tut mir leid , wenn ich nerve ,
aber manche Parameter sind auch nicht eindeutig definiert , z.B. Pixelscala.
Gruss Gerhard
Re: get catalog problem
Verfasst:
Donnerstag 11. Juli 2013, 22:52
von mischa
GeHe hat geschrieben:Wenn 100"/pixel eingegeben wurden , bedeutet das , 100 Zoll/pixel ?
"Pixelskala" ist eindeutig definiert: Die Kantenlaenge eines Pixels in Bogensekunden am Himmel.
Mischa
Re: get catalog problem
Verfasst:
Freitag 12. Juli 2013, 07:56
von GeHe
ok ,
das löst aber das problem nicht :
build-index-main.c:247:main: Error : only presets -5 through 19 are defined ( siehe log-file )
Gerhard
Re: get catalog problem
Verfasst:
Freitag 12. Juli 2013, 14:06
von mischa
GeHe hat geschrieben:ok ,
das löst aber das problem nicht :
build-index-main.c:247:main: Error : only presets -5 through 19 are defined ( siehe log-file )
Gerhard
Hast du ganz von vorne angefangen, sprich splitting script neu laufen lassen? Sonst wird die neue Pixelskala nicht korrekt in den headern reflektiert.
mischa
Re: get catalog problem
Verfasst:
Freitag 12. Juli 2013, 15:50
von GeHe
Hallo Mischa,
ja , habe ich, es gibt übrigens Entwarnung , es klappt jetzt alles von A-Z , jedoch wird das Endbild offensichtlich teilweise auf hotpixel gestackt ( gedithert ) , das bekommt man aber wohl durch andere Parameter weg.
Danke
Gruss Gerhard
Re: get catalog problem
Verfasst:
Freitag 12. Juli 2013, 16:45
von mischa
GeHe hat geschrieben:[...]wird das Endbild offensichtlich teilweise auf hotpixel gestackt ( gedithert )
Dan hast du
(a) entweder sehr viele Hotpixel drin und kaum Sterne (darks wurden abgezogen)?
(b) die create source cat Detektionsparameter zu niedrig gewaehlt
(c) die Astrometrie versaut
Mein Tip: c, da alles andere so konfiguriert ist, dass hot pixel bei der Astrometrie keinen Einfluss haben.
Mischa
Re: get catalog problem
Verfasst:
Freitag 12. Juli 2013, 21:39
von GeHe
Es klappt alles,
vielen Dank , an alle
Gruss Gerhard
Re: get catalog problem
Verfasst:
Freitag 12. Juli 2013, 22:57
von mischa
GeHe hat geschrieben:Es klappt alles,
vielen Dank , an alle
Gruss Gerhard
Jetzt wollen wir aber schon wissen was es war?
mischa
Re: get catalog problem
Verfasst:
Samstag 13. Juli 2013, 08:10
von GeHe
Da ich die Regel , nur einen Parameter zu wechseln, bewusst missachtet habe , habe ich gleich mehrere angepasst.
Wahrscheinlich Mag limit zu gross, POSANGLE_MAXERR zu klein, aber was wichtig war, dass man den Astro+photometry - configure vor get catalog definiert , nicht umgekehrt. Stimmt doch, oder ?
Gruss Gerhard
Re: get catalog problem
Verfasst:
Samstag 13. Juli 2013, 10:21
von frasax
aber was wichtig war, dass man den Astro+photometry - configure vor get catalog definiert , nicht umgekehrt. Stimmt doch, oder ?
Nein. Du definierst ja im oberen Feld, dort wo du deine Koordinaten einträgst, was vom Katalog runter geladen werden soll. Ganz verstehen tu ich deine Vorgehensweise nicht, eigentlich dachte ich ich hätte das alles von der Pixelscale bis zur Astrometrie verständlich in meinen Videos dargestellt!?
LG Frank
Re: get catalog problem
Verfasst:
Samstag 13. Juli 2013, 12:25
von GeHe
Hallo Frank,
Das ist richtig , jedoch , es gibt noch ein anderes tutorial, Du kennst es bestimmt von Carsten Moos :
http://www.cmoos.de/astro/ubuntheli/ubu ... tfaden.pdfDort wird erst scamp-configure ausgefüllt , dann der Rest. Ich hatte sehr oft Probleme mit "get catalog" überhaupt irgend einen Katalog zu bekommen , das hat mich sehr gewundert , da sich nach meiner Logig die Bilder an dieser Stelle nichts mit dem Katalog zu tuen haben ( Deine Logik ist einleuchtend ). Jedoch hat die Moos´sche Methode zum ersten mal geklappt.
Man müsste es systematisch testen, wenn am viel Zeit ist. Oder vielleicht gibt der Carsten mal ein statement ab.
Gruss Gerhard
Re: get catalog problem
Verfasst:
Samstag 13. Juli 2013, 13:12
von mischa
Hi miteinander,
'get catalog' ist voellig unabhaengig von dem, was in der parameterkonfiguration eingetragen wird.
mischa