Knickohr hat geschrieben:Ein komplett neues Coadd mit hoffentich richtiger Projektion in die Pioneer-Darstellung und mit ohne Subsky und Smoothing, inkl. Weight
Hi Thomas,
1.) solange das bestehende Verfahren noch nicht richtig fertig ist, brauchen wir *kein* solches Bild durchzunudeln.
2.) Die Zieldarstellung muss man m.E. auf das Pioneer-Sky-Modell anwenden und nicht umgekehrt. Wenn dieses Verfahren nach dem Subsky stattfinden soll, dann liegen die Bilder noch in Equatorialen Koordinaten vor.
3.) Ein subsky mit einer Konstanten ist auf jeden Fall möglich und erleichtert das Verfahren.
4.) Wir könnten zum Beispiel festlegen, dass das Verfahren immer auf
- OFC.sub. anzuwenden ist oder auf ein coadd
- erst ab einer Bildgröße von 30° läuft
- die Header im Fits die astrometr. Lösung enthält oder der Header dabeiliegt
....
5.) Hast Du das 90er Bild inzwischen? Das wäre eine echt wichtige Aussage, ohne die ich nicht weitermachen kann.
Danach wäre mal ein ähnliches Bild in einem anderen Filter sinnvoll. Leider ist das aktuelle Testbild eine LUMINANZ. Daher wäre es mal interessant, wie es dann bei roten oder blauen Filtern aussieht. usw.
6.) Aber das habe ich ja schon alles angedeutet. Daraus ergibt sich auch, was für weitere Bilder man von dir zum Testen demnächst probieren könnte. Ich frage mich immer mehr, ob du meine Nachrichten nur überfliegst, aber nicht verstehst. Ich könnte ja kürzer schreiben, aber dann müsste ich öfter. Ich brauchte für die Erstellung dieser Nachricht gute 10 Minuten. Das sollte man nicht in 5s lesen.
7.) Immer noch: Was meinst Du mit smoothing? Ich verstehe nicht, was Du auf ein coadd noch für ein smuuufing drauf machst. Womit? Welche Rolle spielt das auf die derzeitigen Ergebnisse??????