STOP: Coaddition: Not all science images have separate astro

[Knickohr]

Hi,

wie finde ich raus unter welchen von meinen Tausenden Images da keinen Header hat ?

Thomas

[moos]

Hi
hm,
vielleicht machste einen Vergleich?
z.B.
[list=]
[*]Bilder-Liste erzeugen:

Code: Alles auswählen

for i in `ls *_1.fits`; do basename $i _1.fits; done |sort >liste1

[*]Header-Liste erzeugen

Code: Alles auswählen

cd HEADER
for i in `ls *.header`; do basename $i .header; done |sort >../liste2

[*]cd ..;diff liste1 liste2[/list]

Bei der Endung .header habe ich geraten, musst mal sehen wie die heißen. Ich schneide die Endungen soweit ab, bis die Bilder namen gleich sind mit den Headernamen und jage sie dann durch den diff. Der liefert dir die Unterschiede in den beiden listen.

[Knickohr]

Hallo Carsten,

das mag wohl bei den einzelnen Pointings so funktionieren. Bei dem großen Topf für die gemeinsame Astrometrie scheint das nicht zu klappen. Da gibt es zwar das Header-Verzeichnis, ist aber leer. Irgendwie muß die Info in den bereits astrometrierten Einzelbildern im FITs-Header drin sein. Komischerweise funktioniert das Coadding für die einzelnen Pointing immer ohne Probleme. Wenn ich mir aber dann die Pointings zusammen kopiere und verlinke, kommt es immer wieder mal vor, das ein Bild keinen Header hat

Obs nun an meinem Script liegt, oder ob da hin und wieder was vergessen wird, weiß ich so nicht. Jedenfalls nach nochmaliger gemeinsamer Astrometrie klappts dann seltsamerweise. Ich frage mich nur, wo diese Information drin steckt. Kann ja nur im FITs-Header von den einzelnen Bilder sein. Ist halt eine Heidenarbeit, das betroffene Bild immer zu suchen.

Thomas

[mischa]

thomas,

die astrometrie wird nur im "headers" verzeichnis abgelegt, in dateine welche in ".head" enden. nirgendwo sonst.
wenn bilder keinen header haben, dann hat was mit der astrometrie nicht geklappt, oder er geht dir irgendwo beim rumkopieren verloren oder wird von einem anderen header ueberschrieben (gleiche dateinamen, evtl?)

mischa

[Knickohr]

Hi Mischa,

ich vermute mal, ich komme da schon wieder an irgendeine Grenze. 100 Bilder weniger und die gemeinsame Astrometrie eiert in gut 2 Stunden durch. Gebe ich weitere 100 Dateien dazu, dann läuft sich scamp irgendwie tot. Manchmal klappts, hin und wieder eben nicht. Dabei sieht man es den Plots nicht an, die Astrometrie scheint zu funktionieren. Nur das sie eben einen halben Tag dauert und sich dann die Bilder nicht mehr coadden lassen.

Es läuft gerade wieder durch. Ewig träge, man kann in der Konsole fast nix mehr eingeben. Ich werde sehen obs klappt. Ist nur eine Sache von Stunden

top - 16:34:41 up 2 days, 6:04, 3 users, load average: 4.28, 5.01, 5.06
Tasks: 191 total, 1 running, 190 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 1.1%us, 0.2%sy, 0.0%ni, 35.6%id, 63.0%wa, 0.0%hi, 0.2%si, 0.0%st
Mem: 16368024k total, 16280136k used, 87888k free, 4720k buffers
Swap: 19227632k total, 4445600k used, 14782032k free, 38296k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
31628 theli 20 0 19.3g 14g 532 S 4 90.7 286:32.34 scamp
978 root 20 0 155m 13m 3328 S 1 0.1 14:13.22 Xorg
51 root 20 0 0 0 0 D 0 0.0 14:00.02 kswapd0
1094 theli 20 0 215m 11m 1624 S 0 0.1 7:51.24 vino-server
1308 theli 20 0 217m 3992 2696 S 0 0.0 11:01.91 multiload-apple
11001 theli 20 0 19224 1464 1060 R 0 0.0 0:00.03 top
31964 theli 20 0 145m 17m 2068 S 0 0.1 11:38.89 theli
1 root 20 0 23800 772 344 S 0 0.0 0:00.89 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.03 kthreadd
3 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.26 migration/0
4 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.67 ksoftirqd/0
5 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/0
6 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.50 migration/1
7 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:01.27 ksoftirqd/1
8 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/1
9 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.27 migration/2
10 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:01.01 ksoftirqd/2

Thomas